La Justicia de La Pampa rechazó un recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un profesor de baile, en el que pedía que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revise la sentencia condenatoria a 20 años de prisión por abusos sexuales con acceso carnal, en perjuicio de cuatro menores de entre 11 y 16 años.

El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa fue el órgano judicial que rechazó un recurso extraordinario federal interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por el defensor de Gonzalo Escobar, en el que solicitaba que se revise la sentencia condenatoria a 20 años de prisión por abusos sexuales con acceso carnal en perjuicio de cuatro menores de entre 11 y 16 años.

En el recurso extraordinario, la defensa del imputado planteó la existencia de un error en la aplicación de la agravante “guarda” y que ella “no tuvo nada ver con los hechos, tal como fueron acreditados en la causa”.

Además, se quejó que ese punto no fue evaluado por la casación -al analizar el fallo del Tribunal de Impugnación Penal ratificando la condena-, ya que “se antepusieron cuestiones formales al derecho de defensa”; y calificó esa decisión de arbitraria porque “se prescindió de una prueba decisiva”.

También denunció “la violación a la garantía del doble conforme por la actuación omisiva” del Tribunal de Impugnación y dijo que lo que se procuró fue que la Sala B resolviera “si esa garantía del doble conforme se había cumplido con respecto al análisis integral del recurso de impugnación”.

Fuente: Télam