El partido gobernante Morena y sus aliados, aprobaron la Ley de Amnistía
La Ley de Amnistía permitirá al titular del Ejecutivo beneficiar a personas procesadas que aporten elementos para esclarecer casos relevantes.
Con 258 votos a favor, 205 en contra y una abstención, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular los artículos no reservados de la Ley de Amnistía. Esta ley permitirá al titular del Ejecutivo Federal otorgar el beneficio de la amnistía de manera directa, sin sujetarse al procedimiento establecido, a personas procesadas, sentenciadas o en las que se haya ejercido acción penal.
La sesión, que duró 13 horas y comenzó con la aprobación de la Ley de Amparo, culminó con la aprobación de la Ley de Amnistía. Los partidos Morena, PT y PVEM fueron los responsables de lograr el paso de estas iniciativas del Ejecutivo federal.
Los beneficiarios de la Ley de Amnistía están obligados a proporcionar elementos comprobables que sean útiles para esclarecer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado mexicano. El proyecto, que incluye la adición del artículo 9 a la Ley de Amnistía, fue aprobado por la mayoría de los partidos Morena, PT y PVEM, a pesar de la oposición del PAN, PRI, PRD y MC. Estos partidos de oposición no lograron reunir los votos suficientes para detener la propuesta del Ejecutivo. Ahora el proyecto pasa al ejecutivo para los efectos constitucionales correspondientes.
Sobre el proyecto de ley
El Artículo 9 de la Ley de Amnistía establece las condiciones bajo las cuales el titular del poder Ejecutivo puede otorgar el beneficio de la amnistía de manera directa, sin seguir el procedimiento establecido en la ley. Estas condiciones incluyen que los beneficiarios aporten elementos probables útiles para esclarecer la verdad de los hechos en casos relevantes para el Estado mexicano, y que fueran objeto de acción penal, procesamiento o sentencia por cualquier delito.
A pesar de la presentación de tres mociones suspensivas y 71 reservas, rechazadas por la mayoría conformada por los partidos Morena, PT y PVEM en el Pleno. Por otro lado, la oposición, representada por los partidos PAN, PRI, PRD y MC, anunció que una vez promulgada la ley por el Presidente, interpondrán acciones de inconstitucionalidad, argumentando que estas leyes violan los derechos de las personas a la justicia.
Los diputados del PAN y PRI argumentaron que la facultad de otorgar amnistía es exclusiva del Congreso de la Unión, según lo establecido en el artículo 73 de la Constitución, mientras que el artículo 89 solo otorga al Presidente la facultad de otorgar indultos.
Ley de Amnistía
La reforma precisa que la amnistía concedida bajo esta modalidad extinguiría las acciones penales y las sanciones impuestas, y que en los casos a los que se refiere esta disposición no será aplicable lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley.
El dictamen destaca que de esta manera se podrán agilizar los procedimientos y el otorgamiento del beneficio a aquellos que estén interesados, siempre y cuando cumplan con los requisitos y proporcionen información de alto valor que sea requerida en las investigaciones.
Por lo tanto, los diputados consideraron que esta amnistía revela la verdadera intención del gobierno morenista de dar «abrazos a los delincuentes», mientras que la población enfrenta los embates del crimen organizado que domina en la mayor parte del país.
La propuesta se enmarca en el orden de progresividad de derechos para las víctimas y sus familiares, con el fin de que se esclarezca la verdad sobre las violaciones de los derechos humanos y se logre una reparación integral y efectiva del daño.
Antonio de Jesús Madriz Estrada, del partido Morena, al hablar en tribuna, señaló que esta ley no podrá ser concedida a personas reincidentes o que no soliciten la amnistía, ni a aquellos que no aporten elementos contundentes para esclarecer los hechos y sean beneficiados por la amnistía. En este sentido, enfatizó que la amnistía extinguirá las acciones penales y las sanciones impuestas respecto de los delitos, pero se mantendrá la responsabilidad civil y se protegerán los derechos de quienes puedan exigirla, así como los derechos de las víctimas.
Con esta reforma se busca alcanzar el modelo de justicia transicional, estableciendo una serie de mecanismos para acceder a la verdad, la justicia y la reparación del daño.
Las voces de los diputados
El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, destacó la necesidad de reformar la Ley de Amparo, argumentando que esta figura se usa discrecionalmente por el Poder Judicial, extralimitando las facultades del Poder Legislativo.
Mier Velazco explicó que con esta ley se protegen los derechos de los mexicanos por encima de los intereses de empresas o entidades mercantiles, subrayando que las garantías individuales y los intereses del mercado no son lo mismo ni compiten en intereses.
Por otro lado, Rocío Esmeralda Reza Gallegos, del PAN, al presentar una moción suspensiva, expresó su rechazo a la reforma, alegando que la misma pretende aumentar la impunidad al liberar delincuentes y eliminar derechos. Argumentó que la reforma es violatoria de diversas disposiciones constitucionales, especialmente del artículo 89 que establece las facultades y obligaciones del presidente. Reza Gallegos acusó a la mayoría legislativa de intentar otorgar al presidente facultades que no están establecidas en la Constitución y de buscar eliminar los contrapesos para la aplicación de la justicia.
Concluyó afirmando que estas reformas tienen a México de cabeza y que los legisladores quieren pasar a la historia por sus aberrantes decisiones.
